Educadores dão Sentido à Captação de Recurso para Carência Social no Impasse da Covid-19 a Vida Real das Comunidades Carentes
Contenido principal del artículo
Resumen
As Organizações da Sociedade Civil (OSC) experimentam com usuários e coletivos a luta por direitos para pessoas em situação de maior vulnerabilidade social, buscando a garantia do direito de serem ouvidos e reconhecidos como cidadãos. Nos ‘tempos bons’ já é uma luta para que as OSC’s consigam mobilizar recursos, por meio de parcerias com órgãos públicos, a sociedade civil e o mercado. Esta situação se agravou com a pandemia da COVID-19, já que é necessário manter o isolamento para reduzir a transmissão comunitária. Apesar do fechamento inicial das OSC’s, as lideranças pioneiras não pararam de atuar, nem de mobilizar recursos. Além do desemprego e da fome, apresentam-se como desafios: a falta de produtos de higiene e proteção e a não realização de exames nos territórios em que atuam tais organizações. Neste contexto, as OSC’s foram os bastidores para construção do nosso caso de ensino, tendo como objetivo retratar as experiências envolvidas pelos voluntários e colaboradores nas comunidades carentes, apresentando algumas reflexões sobre a mobilização de recursos em organizações da sociedade civil. Para tanto, os autores analisaram a trajetória de um administrador, o qual atuou durante 18 anos em uma rede de OSC’s, tendo como foco central a experiência vivida por ele, voluntários, simpatizantes pela causa, dando exemplo sobre essa experiência de vida e o compromisso social aos mais carentes.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Alexandre, A. F. (2018). Teoria da Mobilização de Recursos. In: ALEXANDRE, A. F. Sociologia da Ação Coletiva. Florianópolis: Editora da UFSC, p 53-70.
ALVES, M. A. (2004). O conceito de sociedade civil: em busca de uma repolitização. O&S, v. 11, n. Edição Especial, pp. 141–154.
Andion, C. (2020). Atuação da sociedade civil no enfrentamento da COVID-19 no Brasil. RAP - Revista Brasileira de Administração Pública, v. 54, p. 936-951, 2020.
Appe, S. (2015). NGO networks, the diffusion and adaptation of NGO managerialism, and NGO legitimacy in Latin America. Voluntas, (published online 13 May 2015, to be printed).
Armani, D. (2013). Organizações da sociedade civil: porque a sociedade precisa delas. Andi – Comunicação & Direitos, projeto Mídia e OSCs. Porto Alegre, julho 2013. (mimeo).
Brandsen, T., Trommel, W., & Verschuere, D. (2017). The state and the reconstruction of civil Society. International Review of Administrative Sciences, 83(4), 676-693.
BRASIL, (2020). Painel Coronavírus. Disponível em: https://covid.saude.gov.br/. Acesso em: 19/08/2020.
BRASIL. Lei 13.019 de 31 de Julho de 2014. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2014/Lei/L13019.htm. Acesso em: 01 de agosto de 2020.
BRASIL. Lei 13.800 de 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13800.htm. Acesso em 10 de agosto de 2020.
CORDEIRO, R.M. (2013). Por uma nova arquitetura de apoio à sociedade civil brasileira: desafios e oportunidades reais para um processo em construção. In: Mendonça, P.M.E., Alves, M.A., & Nogueira, F.do A. (orgs.) Arquitetura Institucional de Apoio às OSCs no Brasil. São Paulo: FGV, p. 16-23.
FGV Direito SP. (2018). OSC em Pauta. Fundos Patrimoniais: Oportunidades e Desafios da Medida Provisória 851/2018. Recuperado em 01 de março de 2020 de: https://direitosp.fgv.br/evento/osc-pauta-fundos-patrimoniais-oportunidades-desafios-medida-provisoria-8512018
Fischer, F., & Gottweis, H. (2013). The argumentative turn in public policy revisited: twenty years later. Critical Policy Studies, 7(4), 425-433.
Freitas, D. X. (2014). Marco regulatório do terceiro setor: a lei 13.019/14 – destaques e conclusões do novo regulamento. JusBrasil. Setembro.
Freiwirth, J. (2012). Community-Engagement Governance: systems-wide governance in action. The Nonprofit Quarterly. Special Governance Issue. 19 (4), 64-73.
GIFE - Grupo de Institutos, Fundações e Empresas (2014). Marco regulatório da sociedade civil avança, mas desafios continuam. GIFE: São Paulo.
GIFE. Grupo de Institutos, Fundações e Empresas, (2009). IBGC – Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. Guia das melhores práticas de governança para fundações e institutos empresariais. GIFE: São Paulo.
Gohn, M. G. (2007). Teorias Contemporâneas Norte-Americanas da Ação Coletiva e dos Movimentos Sociais In: Gohn, M. G. Teoria dos Movimentos Sociais Paradigmas Clássicos e Contemporâneos. São Paulo: Edições Loyola, p. 49-68.
Gonsalves, A. K. R.; Andion, C. (2019). Ação pública e inovação social: uma análise do sistema de garantia de direitos da criança e do adolescente de Florianópolis-SC. Revista Organizações & Sociedade, 26(89), 221-248.
Guerra, J. C., & Teodósio, A. S. S. (2014). Produção de conhecimento sobre o terceiro setor: construção democrática a partir das relações entre universidade e ONGS. Administração Pública e Gestão Social, 6(4), out-dez, p. 204-210, 2014.
IBGE. (2019). As fundações privadas e associações sem fins lucrativos no Brasil: 2016 / IBGE, Coordenação de Cadastro e Classificações. Rio de Janeiro: IBGE, 2019.
IDIS. (2020). Culturais: Conceitos e Benefícios dos endowments como mecanismo de financiamento à cultura. In: I Fórum Internacional Endowments. Recuperado em 29 de março de 2020 de: http://static.mtools.digital/clientes/levisky/guias/_GUIA_01.pdf
IVG. Instituto Vilson Groh. (2018). Relatório Social 2018. Recuperado em 10 de junho de 2020, de: www.redeivg.org.br.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (2008). Teoria da Firma: Comportamento dos Administradores, Custo de Agência e Estrutura de Propriedade. RAE-CLÁSSICOS. Abr./Jun. 2008/ERA.
KISIL, M., FABIANI, P. J., * ALVAREZ. R. (2012). Fundos Patrimoniais. Criação e Gestão no Brasil. 1ª edição. Zeppelini Editorial: São Paulo.
Koppell, J. G. S. (2005). Pathologies of accountability: Icann and the challenge of “multiple accountabilities disorder. Public Administration Review, 65 (1), p. 94-108.
Krieger, M. G. M., & Andion, C. (2014). Legitimidade das organizações da sociedade civil: análise de conteúdo à luz da teoria da capacidade crítica. Revista de Administração Pública, 48(1), jan./fev., p. 83-110.
Lavalle, A. G., & Szwago, J. (2015). Sociedade civil, Estado e autonomia: argumentos, contra-argumentos e avanços no debate. Opinião Pública, 21(1), 157–187.
MCCARTHY, J. & ZALD, M. (1977). Resource Mobilization and Social Movements: a Partial Theory. American Journal of Sociology, 82, N.6, p 1212-1241, May.
Mendonça, P.M.E., Alves, M.A., & Nogueira, F.do A. (2013). Quadro geral da arquitetura de apoio às OSCs: tendências e reflexões. In: Mendonça, P.M.E.; Alves, M.A.; Nogueira, F.do A. (orgs.) Arquitetura Institucional de Apoio às OSC’s no Brasil. São Paulo: FGV, pg. 24-41.
Meyer, M., Buber, R., & Aghamanoukjan, A. (2013). In search of legitimacy: managerialism and legitimation in civil society organizations. Voluntas, 24(1), March, p. 167-193.
Moraes, R. L., & Andion, C. (2018). Civil Society and Social Innovation in Public Arenas in Brazil: Trajectory and Experience of the Movement Against Electoral Corruption (MCCE). Voluntas, v. 29, p. 801-818.
Olson, M. (1999). A lógica da ação coletiva: os benefícios públicos de uma teoria dos grupos sociais. São Paulo: Edusp.
Pallas, C.L., Gethings, D., & Harris, M. (2015). Do the right thing: the impact of INGO legitimacy standards on stakeholder input. Voluntas, 26(4), Aug., p. 1261-1287.
Pannunzio, E. (2013). Pautas para o aperfeiçoamento do fomento público às OSCs no Brasil. In: Mendonça, P. M. E., Alves, M.A., & Nogueira, F. do A. (orgs.) Arquitetura Institucional de Apoio às OSCs no Brasil. São Paulo: FGV, p. 167-179.
Pol, E., & Ville, S. (2009). Social Innovation: Buzz Word or Enduring Term? The Journal of Socio-Economics, 38(6), 878–885.
Roche, C. (2002). Avaliação de impacto dos trabalhos de ONGs: aprendendo a valorizar as mudanças. 2a ed. São Paulo: Cortez/Abong.
Salaman, L. (2016). Filantropização Via Privatização: garantindo receitas permanentes para o bem comum. São Paulo: IDIS.
Schommer, P. C. (2013). Relações Estado-sociedade no Brasil: arquitetura institucional, accountability e coprodução. In: Mendonça, P.M.E., Alves, M.A., & Nogueira, F.do A. (orgs.) Arquitetura Institucional de Apoio às OSCs no Brasil. São Paulo: FGV, p. 180-205.
Taylor, M., & Warburton, D. (2003). Legitimacy and the role of UK third sector organizations in the policy process. Voluntas, 14(3), Sept., p. 321-338.
TEODÓSIO, A. S. S. (2014). Organizações da sociedade civil. In: Boullosa, R. F. Dicionário para a formação em gestão social. Salvador: CIAGS/UFBA, p. 128-132.
UNIVERSIDADE JOHNS HOPKINS. (2020). New Cases of Covid-19 in World Countries. Disponível em: https://coronavirus.jhu.edu/data/new-cases. Acesso em 19/08/2020.