A Complexidade no Fenômeno do Conflito

Conteúdo do artigo principal

Katia Denise Moreira
https://orcid.org/0000-0003-1946-8423
Luci Mari Aparecida Rodrigues
https://orcid.org/0000-0002-7307-2078
Alexandre Marino Costa
https://orcid.org/0000-0003-1847-6026

Resumo

Considerado o pressuposto de que o fenômeno do conflito apresenta bases epistemológicas distintas, com vertentes que ou o refutam ou o consideram essencial para a evolução humana, e, ainda, que essa questão paradoxal se alinha às concepções da teoria da complexidade, este estudo tem por objetivo analisar, a partir de bases epistemológicas, a associação entre o fenômeno do conflito e o paradigma da complexidade. Nessa direção, buscou-se o alinhamento entre os elementos estruturantes de uma e outra teoria; ação que permitiu alcançar como resultado a concepção de que o conflito tem natureza complexa devido a sua dinamicidade, não linearidade, ambiguidade, reconstrutivismo, dialogicidade evolutiva, irreversibilidade e intensidade. Concluiu-se que o fenômeno é considerado essencial quando consolidado como elemento contrário à estagnação e, consequentemente, promotor da evolução.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Seção
Artigos
Biografia do Autor

Katia Denise Moreira, Universidade Federal de Santa Catarina, UFSC

Doutoranda em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Mestra Profissional em Administração Universitária pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Especialista em Gestão de Pessoas e Processos pela Faculdade de Ciências Sociais de Florianópolis (CESUSC). Graduada em Letras - Secretariado Executivo em Inglês pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). 

Luci Mari Aparecida Rodrigues, Universidade Federal de Santa Catarina, UFSC

Mestra em Administração e Especialista em Sistemas de Planejamento e Gestão Empresarial, ambos pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Graduada em Secretariado Executivo pela Universidade Estadual do Centro-Oeste (UNICENTRO). Secretária Executiva do Centro Sócio Econômico da UFSC. 

Alexandre Marino Costa, Universidade Federal de Santa Catarina, UFSC

Pós-doutorado na The Open University (OPEN), Inglaterra - Reino Unido, Graduado em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Mestre em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Professor do Departamento de Ciências da Administração da UFSC desde 2005.

Referências

Bardin, L. (2011. Análise de conteúdo. Edições 70.

Boulding, K. E. (1962). Conflict and Defense: A General Theory. Harper & Brothers.

Bourdieu, P. (1990). Coisas Ditas. São Paulo: Brasiliense.

Bourdieu, P. (2003). O campo científico. In R. Ortiz (Org.), Bordieu: sociologia (pp. 122-155). Olho d’Água.

Burrel, G, & Morgan, G. (1979). Part 1: In Search of a Framework 1. Assumptions about the Nature of Social Science E 2. Assumptions about the Nature of Society. In G. Burrel & G. Morgan (Orgs.), Sociological Paradigms and Organizational Analysis. Heinemann Educational Books.

Creswell, J. W. (2009). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Approaches (3ª ed.). Sage Publications.

Demo, P. (1985). Metodologia Científica Em Ciências Sociais. Atlas.

Demo, P. (2008). Complexidade E Aprendizagem: A Dinâmica Não Linear Do Conhecimento (1ª ed.). Atlas.

Descartes, R. (1979). Discurso Do Método. In René Descartes, Coleção Os Pensadores. Abril Cultural.

Faria, J. H. de. (2012). Dimensões da Matriz Epistemológica em Estudos em Administração: uma proposição. Anais do 36º Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. Rio de Janeiro.

Fernandes Neto, Á. F. (2005). Gestão de Conflitos. Thesis 4, 1-16.

Fiorelli, J. O., Fiorelli, M. R., & Malhadas Junior, M. J. O. (2008). Mediação e Solução de Conflitos: Teoria E Prática. Atlas.

Foulquié, P. (1949). A Dialética. Europa-América.

Gallo, G. (2013). Conflict Theory, Complexity and Systems Approach. Systems Research and Behavioral Science, 30, 156-175.

Gerhardt, T. E., & Silveira, D. T. (2009). Métodos de Pesquisa. Editora da UFRGS.

Grisales, R. M. (2011). El Debate Positivism-Constructivismo En Francia: Una Mirada Desde Las Ciências de La Gestión. In Formar En Administración: Por Una Nueva Fundamentación Filosófica. Fondo Editorial Universidad EAFIT.

Habermas, J. (2003). Direito E Democracia: Entre Facticidade E Validade (2ª ed.). Tempo Brasileiro.

Hatchuel, A. (2005). Towards in Epistemology of Collective Action: Management Research as a Responsive and Actionable Discipline. European Management Review 2, 36-47.

Holland, J. (1995). Hidden Order: How Adaptation Builds Complexity. Helix Books.

Japiassu, H. (1991). Introdução Ao Pensamento Epistemológico. Francisco Alves.

Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. The University of Chicago Press.

Kuhn, T. S. (1989). A Tensão Essencial. Edições 70.

Le Moigne, J.-L. (2007). Les hypotheses fondatrices des épistémologies constructivistes. In J.-L. Le Moigne, Les épistémologies constructivistes (3ª. ed., pp. 70-93). PUF.

Likert, R., & Likert, J. G. (1980). Administração de Conflitos: Novas Abordagens. McGraw-Hill do Brasil.

Mariotti, H. (2007). A Visão Do Conjunto. In H. Mariotti (Org.), Pensamento Complexo: Suas Aplicações À Liderança, À Aprendizagem E Ao Desenvolvimento Sustentável (pp. 83-108). Atlas.

McKibben, L. (2017). Conflict Management: Importance and Implications. British Journal of Nursing 26(2), 100-103.

Moore, C. W. (1998). O Processo de Mediação: Estratégias Práticas Para a Resolução de Conflitos (2ª ed.). ArtMed.

Morgan, G. (2005). Paradigmas, Metáforas E Resoluções de Quebra-Cabeças Na Teoria Das Organizações. RAE -Revista de Administração de Empresas, 45(1), 58-71.

Morin, E. (1982). Ciência Com Consciência. Europa-América.

Morin, E. (1996). Problemas de Uma Epistemologia Complexa. In E. Morin (Org.), O Problema Epistemológico Da Complexidade (pp. 13-51). Europa-América.

Morin, E. (2011). Introdução Ao Pensamento Complexo. Porto Alegre: Sulina.

Morin, E., & Le Moigne, J.-L. (1999). L’Intelligence de La Complexité. L’Harmattan.

Moscovici, F. (1997). Desenvolvimento Interpessoal: Treinamento Em Grupo (7ª ed.). José Olympio.

Muszkat, M. E. (2005). Guia Prático de Mediação de Conflitos: Em Famílias e Organizações. Summus.

Parsons, T. (1967). Sugestões para um Tratado Sociológico da Teoria de Organização. In A. Etzioni (Ed.), Organizações Complexas. Atlas.

Popper, K. (1980). A Lógica Da Investigação Científica. In Coleção Os Pensadores. Abril Cultural.

Prigogine, I., & Stengers, I. (1997). A Nova Aliança: Metamorfose Da Ciência (3ª ed.). UnB.

Rahim, M. A. (2010). Managing Conflict in Organizations (4ª ed.). Transaction Publishers.

Ramos, A. G. (1989). A Nova Ciência Das Organizações. FGV.

Robbins, S. P. (2005). Comportamento Organizacional (11ª ed.). Pearson Prentice Hall.

Rocheblave-Spenlé, A.-M. (1974). Psicologia Do Conflito. Duas Cidades.

Sampaio, L. R. C., & Braga Neto, A. (2017). O Que É Mediação de Conflitos. Brasiliense.

Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2009). Research methods for business students (5ª ed.). Pearson Education Limited.

Schenato, V. C. (2011). A Síntese Entre Objetividade E Subjetividade Mediada Pela Noção de Habitus Em Bourdieu. Perspectivas Sociais 1(1), 31-46.

Serva, M. R. (1992). O Paradigma Da Complexidade E a Análise Organizacional. RAE - Revista de Administração de Empresas 32(2), 26-35.

Serva, M. R., Dias, T., & Alperstedt, G. D. (2010). Paradigma Da Complexidade e Teoria das Organizações: Uma Reflexão Epistemológica. Revista de Administração de Empresas 50(3), 276-287.

Triviños, A. N. S. (2012). Introdução à Pesquisa em Ciências Sociais. A pesquisa qualitativa em Educação. Atlas, 2012.

Wisinski, J. (1995). Como Resolver Conflitos No Trabalho. Campus.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)